なぜ「IQが高い」は「賢い」を意味しないのか - スラッシュドット・ジャパン 324 users

09/11/05/0647237 story なぜ「IQが高い」は「賢い」を意味しないのか hylomによる 2009年11月05日 18時30分の掲載 いい例え部門より。 mhatta 曰く、 本家/.の記事（Why a High IQ Doesn't Mean You're Smart）より。ブッシュ前米大統領は愚か者呼ばわりされる... 続きを読む

• slashdot.jp
• 科学・学問

• nico-at あとで読む
  オモロー 2009/11/11
• pc_nagomu *science, education, brain
  IQテストは論理力や抽象推論力、学習能力、一時記憶能力などといったある特定の精神機能を測定するには極めて有効だが、そうした機能をどこに振り向けるかという理性的判断力を測ることはできない/3だけ少々迷った 2009/11/06
• zorio
  2は工程とか敷地とか工員の人数とか、ボトルネックの有無を考えてしまうな。3は蓮が増えて来た時にそんなに効率よく空きスペースを周囲に見つけられるのかが気になる。 2009/11/06
• kanimaster quiz
  2009/11/06
• yukitanuki
  5セント、5分、47日。問題文を見てないけど解けた。 2009/11/06
• fromdusktildawn
  5セント、5分、47日。制限時間が１問30秒なら全問いける。1問10秒に制限されると2問、1問5秒だと1問だけかな。全米トップクラスって、なにがトップクラスなんだろう？少なくとも算数のスコアではないな。 2009/11/06
• Hamachiya2 なぞなぞ
  え、３番目の問題って46日と１秒後の可能性もあるよね/いや勘違いしてた48日目の定期観測時に埋め尽くしていたんじゃなくて監視しはじめてジャスト48日(1152時間)でピッタリ埋め尽くした感じなのかなーうーん算数難しい 2009/11/06
• yamifuu
  2009/11/06
• nkoz
  2009/11/05
• qnighy
  20歳でIQ500だと100歳の知能です 2009/11/05
• REV
  グールド… 2009/11/05
• fk_2000
  10セント、5分、47日←問題解くのに2秒もかからなかったのにはてブが重いせいで・・・（IQは107） 2009/11/05
• otsune
  2009/11/05
• すべて表示