最速配信研究会 - Web2.0とC10Kに関する数々の誤解 236 users

Web2.0 = Ajax/Cometなの？とかプロセスIDは今でも16ビットなの？とかはサテオキ、個々のクライアントがサーバに要求する処理量は小さなものでハードウェアの性能上は問題がなくても、あまりにもクライアントの数が多くなるとサーバがパンクする――。これが最... 続きを読む

• d:id:yamaz
• テクノロジー

• LukeSilvia 負荷, スケーラビリティ, c10k
  AjaxによるWebアプリの台頭でサーバ側の負荷が増大する, 1コネクションの維持に1スレッドもしくは1プロセス必要, コネクションが増えるとソケットの数が不足する 等は誤解なのとその理由 2009/10/13
• nipotan web2.0, c10k, network
  2007/08/13
• walf443 server, paformance
  2007/01/11
• rx7 Web2.0, C10K
  2007/01/11
• send
  実際は、先にメモリが足りなくなってスケールする羽目になると思うんだけど。 2007/01/11
• korn_freak web, あとで読む, web, ajax, db
  2007/01/11
• naoya scalability, httpd
  IO多重化で並行してるけどブロックする処理をしないといけないときに、その解決からプログラマを解放するために現状多くの app server では prefork / マルチスレッドでしょ? で、結局メモリや接続数が...となるんじゃない。 2007/01/11
• hirose31
  ［なお本Blogのタイトルである「最速配信研究会」はmalaさんの100％パクリなので後ろから刺されないように気をつけたい］ 2007/01/11
• dann architecture, c10k, comet
  2007/01/11
• tasukuchan limit
  2007/01/10
• otsune
  2007/01/10
• kazeburo
  2007/01/10
• yamaz myarticle
  2007/01/10
• ogijun
  2007/01/10
• すべて表示