ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

muchonov 「共通するもの」どころか新潮45自体にほぼ言及されてない。裁判官が私的行為に関して分限裁判で職責を問われるのと、雑誌に炎上記事載せた私企業が批判を受けて休刊にするのと、どこが共通するのか全くわからん 2018/09/27
wideangle 新潮45ほぼ関係なかった。 2018/09/27
masa_bob ブリーフ自撮りの話と新潮45は全然違うでしょ。タイトルとの乖離もひどすぎ。ゴミのような記事だけど自分はこれで寛容を示しているつもりなの 2018/09/27
Yoshitada 言いたい事は察するが、「痴漢擁護論」をあのクラスの雑誌に載せてはアカンやろ。『BUBUKA』とか『実話ナックルズ』辺りのコラムなら、いざ知らず。 2018/09/27
tamu2822 差別は「表現の自由の範疇」ではないやろ (´・ω・｀) 2018/09/27