ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

norton3rd 面白い論考だし正鵠を射てると思うけど当の御本人らは(ダブスタを）何処迄意識してるのかなあ。チキンホークの安倍ちゃん首相在任中なんて『息をする様にダブスタ』というか何も考えとらんつーか 2011/08/31
che-hiroshi 国際法では戦争犯罪者だが国内法ではさに非ずというダブスタは通用しないでしょう。憲法９８条にいう「条約」には判決も含まれると解されるのが妥当。 A級戦犯東京裁判野田佳彦ダブスタ憲法 2011/09/01
Domino-R ※欄 "例えば秦郁彦氏と吉見義明氏との主張の違いは、ほとんどが「女性観」や「性暴力」に関する認識の違いに由来しているのではないか" これ本当に感じる。両者に限らず、似たような対立の多くに共通するように思う 2011/08/31
dj19 日本政府は犯罪人でもない人の「刑の執行」をしたことになってしまうという矛盾。あと「戦争犯罪人ではない」という部分だけがひとり歩きしてるのは報道の仕方にも問題あるような。 2011/08/31
haruhiwai18 "しかし、国内においては戦争責任の問題を事実上…不問に付す""対外的な姿勢と国内的な取り扱いを…使い分け""戦犯裁判の結果は戦後日本の国際的な地位の基盤"　→記紀を対外・対内で書き分けた古代日本の名残です(嘘)w 2011/09/01