ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

komorig3 提供を受ける者の側からみて…経済的対価を支払って取得すると認められるものは「経済上の利益」に含まれる法律ビジネスゲーム業界 2012/05/06
maintenant478 何時の間にか目的条文が改正されちゃってて、というお話か。目的条文は大切だね。 2012/05/06
namawakari “＜「消費者保護」を錦の御旗とした“不意打ち規制”いつ何時行われるか分からない＞という事例として見た時には、明日は我が身、ということもある” ゲーム法 2012/05/06
orenonihongogayabai 個人的には警察が別途動こうとしていた所を独断先行で消費者庁がやっちまったんではなかろうか？と思ってる。いずれにしても国が「射幸性が高いのはよろしくない」という方向性で動くのであれば、新法設立の可能性も 2012/05/07
mkusunok よく整理された記事。コンプガチャをなくすにしても、そもそも景表法の絵合わせ規制が何のために条文化されたのか、ルーツに遡った考察は必要だよなあ 2012/05/08