ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

IkaMaru 「本物の○○じゃないけど実質○○」が本当に同等だった試しなどないのは誰でも覚えのある事だろうね 2014/06/11
muryan_tap3 厳密に言えば性別とかグラデーションできっぱり分かれるものでもないんだから、結婚という制度に男女という性別を採用する必要ないと思う…二人一組のカップルであるのなら運用上もそう混乱が無いように思うが 2014/06/12
GEGE 「黒人もレストランで食事したいよね？　なら黒人専用席に座らせてあげる、それなら白人様の抵抗も少ないし」　……腐関連や性描写（notエロ）関連で嫌になるほど強いられる『棲み分け』ですねわかります。差別 2014/06/11
muchonov とはいえ「PACSはアリ」という結論。／宗教によって保証される結婚＝聖的結合（holy union）に対する民事婚（civil union）って意味では、日本の結婚制度は元々civil unionなので、シビルユニオン新設の法的根拠を作りにくい。 2014/06/12
kori3110 “どうぞお好きに「素朴な感想」を発表なさってください。でも、その発言が(たとえ発話者にはそのつもりがなくても)結果として不公平を維持したり助長したりする働きを持つものであれば、当然批判も受けますよ”うむ 2014/06/12