ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

ohana3 福祉とか配慮ってそもそも感情に基づいたものだろう。論理的には最終的に食べるものに対してコストをかけて配慮するのは無意味だし。 2018/01/14
the_sun_also_rises 海のないスイスで生きた海産甲殻類の殺し方と運搬法を規定するのが偽善でなくてなんなんだ？それよりスイスは猫を多数銃で殺すのがOKなのは矛盾では？(https://goo.gl/z9FNAk)それこそ「道徳的」に麻酔して殺すべきだろうよ 2018/01/14
pulltop-birth 筋を通すことに価値を置かない人の多さには驚く。一足飛びに食べるのをやめろとまで言われたならともかくこのロブスターの件ではそこまで面倒なこと要求されてないと思うんだけどなー 2018/01/16
taron 正直、無脊椎動物まで気を使いだしたら、キリがない。確かに苦痛を少なくするというのは、必要かもしれないが。そのうち、植物も苦痛を感じるという話が出てくると思うが。 2018/01/14
Outfielder 「「動物の権利」の理論はともかく」動物の権利系と動物の福祉系は理論面のベースが違うのは業界の人ならわかるけど一般の人は知らんわな 2018/01/15