ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「再稼働説を支える3つの神話と1つの真実――八田達夫...」への感想

naya2chan ここまでならだれでも言える。ここで言う産業構造の変化にいまの疲弊した社会で耐えられるのかの議論が見たかったのだが。 2014/03/28
cider_kondo ①のインバランスってのは、要は産業向け契約のデマンドをきつくするのとほぼ同じでつまり値上げの一種。②以降は「既にある物をどう使うか」とそれ以外の問題が混ざっている気がする。悪くない記事だが分量不足か？ 2014/03/28
tetsuya_m 原発のリスクをコストにきちんと置き換えるべきというのは鋭いけど、燃料コストで3兆円出て行くことと結局は製造業の空洞化を意味する産業構造の変化をさらっと大丈夫ですませてるのが物足りなさ過ぎる。 2014/03/28
k-takahashi 『① 夏の電力不足を招く』『② 温暖化対策に十分に貢献が出来ない』『③ 電力料金が法外にあがり』『④ エネルギー安全保障の危機に対応ができない』　『最初の3つは神話であり、最後の1つは真実』社会政治 2014/03/28
toratorarabiluna273momomtan 「大地震が道路を破壊するのを我々は何度も見てきたがそのような場合に避難にかかる時間は想像を超える。事故が起きたときに汚染地域にどの行政担当者を誰が命じて行かせるかについての法律もシステムもない」公害問題日本・社会格差・社会歴史・権力科学・技術 2014/03/28