ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

chochonmage このバスビー論文については例えばこちら→http://p.tl/oYiN『しかし、（このバスビーの論文は）2009年に発表されているのに、この論文を引用した論文は、これまでに一編もない』放射線批判 2011/06/23
aggren0x この論文は乳児白血病罹患率が通常0.003%から被爆時0.004%に増えたと主張している。問題は、飛行機で逃げようという場合、この差が飛行機事故リスク0.0009%とほとんど変わらないことである。交通事故リスクはもっと高いよ 2011/06/23
mobanama それECRRのバスビーだってば。信じて訳したりする前に元データまで遡って検証した方が良い相手。私なら前科からみて信じられないのでやらないが。疫学者でもない人間単著の「論文」読むより他に読むべきものがある。どうでもいい 2011/06/22
inSilico Busbyじゃん。ぷっぷー/Reference20報のうち自分の論文が8報。この論文自体を引用した論文が無い 2011/06/23
ka-ka_xyz リファレンスや関連論文を確認できない身なんで言い難いが、A,B,Cの区切り方はやや危うげ。前後10年分ぐらいの発病率トレンドが見たい。http://bit.ly/inCMN3（注！原発広報資料）を見るとかなりのバラつき。ってECRRかよ！時間返せ 2011/06/22