ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

katinomeiro 日本の訴訟法でいう原告適格（訴訟で主張された利益を争うのに適切な者か）が否定され、訴えの要件を欠くので棄却（日本の法では却下）、つまり門前払いされたわけですね、極めて妥当な判決だと思います 2014/08/06
haruhiwai18 "原告は…一貫して日本語のウェブサイトや記者会見で主張を広めるものの英語ではウェブサイトの設置すらしておらず米国社会の中で支持を広げようとしている様子がまったくない"　→エクストリーム☆やっつけ仕事！w 2014/08/06
dlit 「英語ではウェブサイトの設置すらしておらず、米国社会の中で支持を広げようとしている様子がまったくない」「あくまでテクニカルな法律論争だけを求めた結果、ほんとうにテクニカルな法律論争だけで全面敗北」 gender history law 2014/08/06
sandayuu 戦ってますよーという日本国内の右派に向けたパフォーマンスでしょ。そしてそんなもんに引っかかっちゃう頭のヌルい子がゴロゴロと。 2014/08/08
filinion 日本国内だけで威勢のいい人達だからな…。あまり海外で叫んで国益を損ねられても困るけど。国際司法 2014/08/06