ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

japonium 賛成意見を無理矢理捏ち上げるなよ。実際の意見を見れば分かるが中国の脅威で緊急事態だから9条は守る必要が無いと謂う蹂躙の承知が大半の意見だぞ。 2015/09/09
Catfish この記事自体が論点を分かっていない。条文をちゃんと読まずにまとめられた記事。同盟国が攻撃されても、日本に対する明白な危機が無ければ反撃できない法律。 2015/09/10
chintaro3 推進派の主張は、なぜ「今」なのか、っていう所が弱いよな。隠し事でもあるんじゃないかと勘繰られてもしょうがない状況。資源問題 2015/09/09
QJV97FCr 中立意見は単に決めかねてるだけで、無理に入れなくてもよかった気がする 2015/09/09
hyphenkorosi “冷戦の崩壊によって、国際情勢は激変しました。”は分かるが、冷戦終結→核や中国の問題→集団的自衛権を、というのは、文脈がおかしいのでは。それだけならアメリカに守ってもらっていた冷戦中とさして変わらない 2015/09/09

ブックマークが集まった今日の話題をチェック！

japonium 賛成意見を無理矢理捏ち上げるなよ。実際の意見を見れば分かるが中国の脅威で緊急事態だから9条は守る必要が無いと謂う蹂躙の承知が大半の意見だぞ。 2015/09/09

Catfish この記事自体が論点を分かっていない。条文をちゃんと読まずにまとめられた記事。同盟国が攻撃されても、日本に対する明白な危機が無ければ反撃できない法律。 2015/09/10

chintaro3 推進派の主張は、なぜ「今」なのか、っていう所が弱いよな。隠し事でもあるんじゃないかと勘繰られてもしょうがない状況。資源問題 2015/09/09

QJV97FCr 中立意見は単に決めかねてるだけで、無理に入れなくてもよかった気がする 2015/09/09

hyphenkorosi “冷戦の崩壊によって、国際情勢は激変しました。”は分かるが、冷戦終結→核や中国の問題→集団的自衛権を、というのは、文脈がおかしいのでは。それだけならアメリカに守ってもらっていた冷戦中とさして変わらない 2015/09/09