ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

ROYGB 助成金が研究結果を歪めるというのを認めちゃうと、製薬会社からのはいいのかとなってしまうような。実際に問題もおきてるし。 2017/06/03
Knoa たとえ助成を受けていたって、「捏造」さえなければ、無理にたばこ産業に寄り添った論文は、科学の目で処断できるんじゃないの？ 2017/06/03
ustam 日本も批准してるタバコ抑制枠組条約では、芸術・スポーツなどあらゆる文化活動に対する助成も禁じられてるんだけどね。タバコ産業の助成（CM提供）を受けたマスメディアがあまり報じないから知られていない。 2017/06/03
rti7743 受け取らないじゃなくて、どこからいくら助成を受けたか(割合でもいい)をすべて明記するようにしてほしいな。別団体のプロキシ使って迂回融資されるかもしれないんだし。全部明記して読者の判断に委ねるがよくね。 2017/06/03
yomo_w5_3 統計学的に妥当で期待通りの値を出すサンプルセットが出るまで、金の力で標本ガチャを回すことさえ企業はするので、反証コストと煙草害の知見の蓄積とを考慮して一律排除で済ませるのも理に適ってはいる。科学健康 2017/06/03