ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

infobloga 自分はこの情報から「予想通りの結果。ストロンチウムは少ないから問題ない」と判断するけどね。生体濃縮や、畑の水はけによる一箇所への集中の方が気になる。 2011/10/12
Hiro0138 しかし、この記事ではストロンチウム危険性が書かれていませんね・・・(Sr90はCaに似てるので骨に蓄積する、半減期29年でY90に・・・、でそのY90は半減期64時間で安定Zr90になるので実質二重の被曝を起こす) 2011/10/12
wuwa セシウムとの比率はだいたい予想された範囲のよう。雨水でストロンチウムだけ流失していないかとかは気になるけど。／福島での調査のようにSrの比率はばらつきが大きいかもというのがもう一つ問題。詳細な調査に期待 2011/10/12
imaginefree 検査すれば関東の至る所で検出されるのでは？ 2011/10/12
tei_wa1421 こっちのほうがやばくない？「同じ堆積物から１０万５６００ベクレルが検出された。」原発 2011/10/12