ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

ncc1701 国内の支持者と海外の視線の間で股割きになって、日本語としてわけがわからんコメントになってる。最高裁だって、弁論であらためて意見を聞くと言ったら原判決の変更を意味しているというのに。 2014/03/10
vid 別に良いんじゃね？　「検証結果」が出ないと「見直すかどうか」なんて言えないし。「検証の結果、見直す必要が無い」と言うのもありえるわけだし。当時検証していなかった部分を検証することに問題は無いよね。 2014/03/10
kechack こういう八方美人政治をやっていると、河野談話見直し派、国際協調派両方から批判され、最後には誰からも支持されなくなるよ。 2014/03/10
misafusa 『検証した結果如何に関わらず見直しはしない』ですって？そういうのを税金の無駄遣いという。検証するだけなんて学者の仕事だ。まあ、国内の狂信者への口先だけのサービスと海外からの反発との板挟みで大変ですねぇ自民党ネタ 2014/03/10
hate_flag 別に見直しも検証もしてもいいと思うよ。日本軍が軍として慰安所を運営してたり、女性をだまくらかして買春させた女衒と契約してたって事実は全く動かないわけだし。 2014/03/10