ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

blueboy これを読んで「なるほど」と思う人は、だまされやすい人なので、注意しよう。ここには重大なデータが抜けている。それは所得だ。これを見ろ。→　http://j.mp/2H9LJiS　所得が急減しているので、最近の人はすごく苦しい。 2018/04/19
kyuruppa 15倍じゃなく実は5倍だった的な話ですが、物価で補正しても5倍も上がってるという事実の方が大きくないか…学費の負担感を探るにはエンゲル係数とか可処分所得とか見る必要がありそう 2016/02/06
dekaino あのね? 昭和50年は1970年ではなくて1975年なんですけど? 学費データの昭和部分の和暦西暦変換で5年間違えてますね。それに対し物価指数は元データも西暦でズレがない。つまり物価補正がデタラメになってる。再計算せよ。 2016/02/06
T_Tachibana 物価全体から見ればそうなんだろうけど、親世代が学生だった頃と比較して、アパートの家賃や食品の値段がたいして変わらないのに、授業料が2倍近く上がってるんだもの。そりゃ「高い」という声も出ようというもの。 2016/02/06
retire2k 年間授業料＝大卒初任給（平均）くらいがちょうどいいと思うんだ。おれの大学時代（昭和末期）で既に授業料が上回っていたけどｗ http://bunzai.hatenablog.com/entry/2016/02/07/194209 2016/02/06