ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「平裕介弁護士の大阪駅萌え絵ポスター擁護記事に学...」への感想

kamakiri3 論理の根幹をどこに置くかというのはとても大事だと思います。”私の気持ち”から出発しても構わないけれど、それだと”他人の気持ち”と衝突した場合に結局法律の話に戻らざるを得ない。憲法の話は重要でしょう。 2022/12/17
yujimi-daifuku-2222 表現の自由は子供からお年寄りまで、日本人なら誰もが無条件に持つ基本的人権だから、｢憲法の話はしていない｣なんて言い草は通らないんですよ。増田自身も表現規制と言ってしまっており語るに落ちてしまっている 2022/12/17
poko_pen 元議員が法律どころかちゃんとしたルールや手続きを取らず「お気持ち」表明で規制しようとしているから「憲法」という概念が持ち出されたのであり、しかも当人が「立憲」民主党関係者だから更に批判されたのよ 2022/12/17
wosamu じゃあなにの話をしてるのって聞くと答えられないんだよな、こう言うのって。あと平弁護士は前提として、道徳とか価値観に関しては個人差が大きいため衝突の解決のためには法律に従うのが普通、と。 2022/12/17
mobile_neko 不快な広告に意見表明や抗議する権利は誰もが持っている。不快な広告を強制的に取り下げさせる権限は誰も持っていない。広告への意見表明を表現の自由の侵害とするのは違和感がある。 2022/12/17

COMMENTコメントで知る

「平裕介弁護士の大阪駅萌え絵ポスター擁護記事に学...」への感想

HOT ENTRY人気ブックマークで知る

今日10/8(火)のブックマーク人気記事