ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

crimsonstarroad まあ結局は、嫌いな奴らに対しては疑惑の段階で攻め立てろ、仲間の場合は罪が確定するまで静観するか擁護せよって感じよね。それを危ういと思わない人がかなりの数存在する。 2024/06/23
howlingpot 人気コメに"情報源の信頼性"を云々する人がいるけど、草津町の件では多くの人が政治的経緯から町議を信頼できない語り手と判断していたのに、魔女狩りに突っ走る連中がいたわけで、沈黙の言い訳になってないよね。 2024/06/23
voodoo5 伊藤和子は広河隆一の被害者の告発は後押ししなかったじゃない？あの辺、そんなんばっかりでしょ。綺麗事で赤の他人を殴りつけたいんだよね。身内は良いんだよね。 2024/06/23
Fuggi ご本人達は「古き良き日本人」なんだよ。告発と冤罪じゃなくて「ウチとソト」で判断してんだよ。原則として「無垢なるアテクシ」は告発者の側に立っていて、被告発者がアカデミシャンの場合は被告発者の側に立つの。 2024/06/23
ENUmori0183 疑惑の段階で罰をあたえるな。疑惑の調査を躊躇するな、妨げるな。あたりが落としどころかなと思っている。なので調査をしない大学側も、冤罪を盾に警告する人もアウトと判断している。 2024/06/23