ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

palsy 新規性を否定できる客観的証拠（freee特許の内容を含む、該特許出願以前に公開された文献等）を被告に提供すると、ゴミ特許とされるものを潰せます。無いなら、ゴミ特許とされるものの新規性は否定できません。 2016/12/09
moccos_info 「先例は探せばあるのではないかと思われる」だめです。否定するなら探す。そういう感覚で特許を判断すると死ぬぞ。 patent 2016/12/10
dekaino ごたくはいいからいいから先行例を出せよと。特許権って最初に発明した人ではなく最初に公開に先立ち出願した人に付与されるもの。発明しても技術隠してる人は保護されないばかりか後発に特許とられても文句言えない 2016/12/10
airos たしかにこう読んでみるとせいぜい実用新案程度の内容という気がするな 2016/12/10
hirolog634 キュレーションの暴走と同様、成長への焦りがあるのだと思うのだよね。相当な額の資金調達をしてるし、スケールするモデルでもないし、追い込まれ気味な所に思い付いた稚拙な策と思える。撤回する決断ができるか。 2016/12/09