ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

takeshibaoh 東京16区の選挙民は、この状態を認識しているんでしょうか？ 2018/05/25
DrPooh 『抗議内容とともに次回の記事で回答する旨をお伝えしたところ、数度のやり取りを経て、「では抗議は取り下げる」と改めてご連絡がありました』。抗議の目的は回答を得るためではなかったということ？ 2018/05/25
julienataru 反論することで誰がバカなのかをきっちり晒してて素晴らしい。問題は反論された相手がこの内容を理解できないであろうことだ。 2018/05/25
ystt “国会議員のように影響力のある立場の方が、エビデンスを無視して個人的な経験に基づく主観を声高に叫ぶことは、多くの国民の命を危険にさらす危険な行為であると考えます。” 2018/05/25
Gl17 よく嫌煙派が感情論だのエビデンスに乏しいだのと「印象で」言われるが、むしろ逆に反･嫌煙側のエビデンス皆無っぷりが際立つ事例。大西議員「俺は好き放題家族の前で喫って文句言わせてねえぞ」ソコ自慢すんなや。 2018/05/26