ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

i-komo 体内に残留することと毒性を持つことは別物のような気がするが、この記事では前者の話しかないのに毒性がどうのと言っているのは違和感があるなあ。まあ、人工物の体内残留が自然なことではないのはわかるけど。 2024/01/02
Iridium 発がん性あるよ。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/293623 2024/01/03
filinion 「ラジウム・ガールズ」事件（1917～）みたい。その時も会社側は最後までラジウムの危険性を認めず健康診断などのデータを隠蔽し「死んだ工員は梅毒だった」などと主張した。その裁判が終わって10年以上経ってまだ…。 2024/01/02
TakamoriTarou PFASとPFOAとPFOSの概念を混ぜるな危険。後者2つは国際条約で禁止だが、それらと供に毒性の確認がないものを含む包括概念であるPFASで煽るのは、ガソリンとプラスチック容器を同じ石油由来だから爆発すると煽るようなもの 2024/01/03
moomininnara 科学者としての道にもとると言いたいが、会社の意に沿うしか無い科学者の弱みは同情に値する。国際的な科学者の倫理規範で、科学コミュニティで罰することができたら、科学者側も拒絶できるだけの文脈が発生する 2024/01/02