ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

biconcave 最初からそうとしか読み取れなかったし、オープンレター側もそんなこと主張してなかったよね…＞「社会的意味や問題性について論評したものであって、反訴原告を「歴史修正主義者」であると断定したものではない」 2023/10/01
Outfielder 「文面が、あたかも呉座勇一という歴史学者は表向きでは歴史修正主義を批判しながら、実際には歴史修正主義であったかのような印象を読者に与え」実際みんなそう解釈したし https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hbol.jp/241894/ 2023/10/01
Gragra はてブでも呉座先生を歴史修正主義者だとして批判する向きは確かにいたから、「最初からそんな事は書いてなかった/そうは読み取れなかった」は端的にウソだよね。卑怯なんだよなそういうところ。 2023/10/01
asumi2021 呉座さんが取り下げた文章から、どこが削られたかで読んでしまった。OLをキャンセルと糾弾、「いいね」だけが根拠と主張、あたり 2023/10/01
tekitou-manga 支える会設立経緯"「歴史修正主義に同調」すなわち実証という歴史学的な研究手法を無視する不正行為に手を染めたと呉座先生を指弾するオープンレター"とあるけど、要はこれ違いましたって事だよね？ 2023/10/01