ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

preciar 良いですか皆さん、「論文書かずにキャッチーな一般書で"世に問う"とか言う奴は、一人残らず狂人か詐欺師」です。これだけ憶えて帰って下さい／え、論文書よりも単著の方が重視される界隈？それは学問ではないですね 2023/06/20
auto_chan キャッチーな原本に対してアカデミックは反論本は売れないので原本の影響だけが社会に残るのもまたあるある。『人新世の「資本論」』は売れたけどそれをコテンパンにした反論本は鳴かず飛ばず。ソンナモンサー 2023/06/20
BigHopeClasic サントリー学芸賞の選考委員は複数いるけど、「土偶を読む」の選評を書いた佐伯順子先生はこちらの書評も書くべきではないか。https://www.suntory.co.jp/sfnd/prize_ssah/detail/202106.html 学問 2023/06/20
croissant2003 アマチュア考古学者()・アマチュア歴史学者()には辟易してきたので「閉鎖的な学会学者」のほうがさすがにマシであるという評価をしている。アマチュアのほうは改善の兆しは見られないが、学会は良くなってる印象ある 2023/06/20
nyankosenpai 考古学はむかしやらかしてるので、こういう非研究的な態度にはもっと毅然とすべきでは？ 2023/06/20