ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

You-me 今回はスルーしなかったみたいねhttps://twitter.com/pinpinkiri/status/920770696627732480（前回はスルーしやがったのですよこの取締役） 2017/10/19
ublftbo ×有為　○有意　注意深い論者は、「有意な影響」なる表現はしない。何故ならば、統計的推測の文脈において「有意」とは、帰無仮説において検定統計量の実現値が棄却域に落ちるかを評価するもの「でしかない」から。 2017/10/19
oxon やっぱりこの人、「有為な影響は見られない」と「影響はない」の違いわかってないんじゃないかという気がする。 2017/10/19
hyuki "私は放射線医学の専門家でもないのに、これを「正しい」と考えている。それは、この報告書が科学のシステムにのっとっているからだ。" 2017/10/19
otoan52 この内容に批判的なコメントが多くてびっくりしてる。「過去の原子炉の安全性判断」→間違っていた。震度等の想定が低すぎたでFA。「絶対そうだとは決まっていない発言」→当たり前なので何も発言していないに等しい 2017/10/19