ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

udofukui 危惧するのはわかるが、丹那トンネルと同じだ！って言う人は、ちゃんと調査結果とか対策とか読んでみたらいいと思う。過去にとらわれずに、改善しながら前に進むのが良いことだと思う。 2023/08/20
polymoog 丹那の水枯れの記憶は静岡県民が水資源に危機意識の高さの一例であって、大井川も一時は枯渇しかけ、その後も旧に復するに至ってないという歴史や交渉過程のJRの不誠実を無視しては、立つ見通しも立たない 2023/08/20
uunfo 丹那トンネルみたいにはならない、対策してるから問題ないと言うなら100%の水量を保証すればいいだけなんだよ。 2023/08/20
oyagee1120 「丹那トンネルの時代とは違う」と言うならJR東海が全量を保証すれば良いだけ。ああだこうだと言い訳して全量保証や万が一の際の金銭補償に応じないJR東海が国家事業の邪魔をしている 2023/08/20
collectedseptember 静岡県の北の端をかすめるだけのルートだから県民としては対策費用だけ払わされてメリット無い可能性が高い。 2023/08/20