ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

prozorec 「長秀龍の店長によると、12日には警察が店に訪れ、五十嵐氏には事態を穏便に済ませたいとの思いがあると伝えられた。警察を通じて、5～6万円ほどの金銭を支払う意向があるとの打診があり」民事不介入の原則はどこに 2023/05/17
table 区議にもなると警察をパシリにできるのか。どんな法的根拠で警官が動いたのか続報に期待したい 2023/05/17
nomitori “12日には警察が店に訪れ、五十嵐氏には事態を穏便に済ませたいとの思いがあると伝えられた。” さらっと書いてあるけど、これって民事介入にならんのか？ 2023/05/17
kyoto117 みんな警察の部分をツッコミしているが、ここは確かに勘所のように思う。動いたのは本当に警察か、なぜ警察が動いたのか。 2023/05/17
sisya なぜ認めないのだろう。穏便に済ませたいなら「連絡はしたという認識だが、行き違いがあったかもしれない」などと濁しておいて、後段の金銭での補填を申し出ればよかったのだが、そうしない理由がわからない。 2023/05/17