ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

mujisoshina 噴火の際に堆積したのではなく風で飛ばされて堆積したということで、形成された過程が違うということかな。土壌の質としてはどちらも火山性物質であるため、専門家以外にとっては「火山灰」で問題ないかもしれない。 2022/09/08
kenchan3 関東では0.1mm/年くらい積もってるらしく、百年で1cm、一万年で1m。春にベランダや風呂場の窓のサッシに黒っぽい砂塵が積もって掃除が嫌になるアレ。/青プリン氏は火山関連ではとても示唆に富む研究をするからね。 2022/09/08
zakinco 『関東ローム層は火山灰が堆積したものではないとする考えが、1995年に早川由紀夫氏によって、日本火山学会誌に発表された』おおー 2022/09/08
allezvous 火山生成物が噴火によって直接飛来したかそうでないかの違い、すなわち東京まで噴煙がやってきたかどうかということだから、噴火で都市機能が止まる可能性をどれだけ考慮すべきかが変わるんだろう 2022/09/08
hidea 風塵説が学会で発表され、筆者がそれまでの説より合理的で整合性がとれると考えるのはわかったけど、関連学会的に教科書を書き換えるほど支持されてるのかどうかがわからない。 2022/09/08