ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

timetrain 著作権の問題ではなく、熱帯雨林の泥沼を観測するために「火を放ってしまった」のがあかんと思うのよ。研究対象を死滅させるのは害虫などに対する態度であって。未成年者向けフィルタリング研究自体は必要なのだが研究 R18 Pixiv 2017/05/25
youco45 問題は対象者のプライバシーに配慮がなかった事、精神的苦痛を与えた事。想像力がなさすぎ。/ 自分も2次創作を書くが、同好の士に読んでもらうことを前提にしてるので、こんな風に分析されたら恥ずかしくて耐えられん 2017/05/25
wackunnpapa 研究者における「未開人へのまなざし」の問題（エスノセントリズム）なのだと思います。 Discrimination 専門知 2017/05/25
delta-ja 引用の問題じゃなくて、主観評価実験の倫理問題。医学論文を実名込みで書いてはいけないのと同じ。あとpixivみたいに著者の気分で消せるものを引用するのは基本的には不適切。 *news 2017/05/25
skgctom 「男性器を示す片仮名3文字()」は編集するのに研究目的と何ら関係のない一松だのカラ松だのの固有名詞と元URLをバッチリ残してる時点で、研究にかこつけて別の何かをやりたかったんだろうなと容易に想像がつく 2017/05/25