ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

agano ダムの効果はあった、ただし費用対効果的にほかの対策が良かった「かも」しれない。今後の治水対策としてはどうすべきか。という話になってくれないかな。 2019/10/20
mayumayu_nimolove わずか一日で満杯になる程の凄い雨にもかかわらず、いざという時に役立ったってすごいと思うけど。 2019/10/20
Fuggi 首都圏外殻放水路の容量は67万tで今般は約1200万tを排水。八ッ場ダムが溜め込んだ水量は7500万t。費用対効果は要検証としても、この数字を見て「八ッ場ダムは役立たず」と結論付ける人は何か思想的背景を疑いたくなる。 2019/10/20
sgo2 例えば首都圏外郭放水路の有効性を否定する人は居ないだろうけど、建設費2300億で貯水量67万㎥。対して八ッ場ダムは建設費5000億〜1兆円で有効貯水量9000万㎥。(さらに言えば首都圏より上流も護れる) 2019/10/20
uunfo 放水路は放水路なんだからダムと貯水量で比べるものじゃない。あれは現代の付け替え工事だろう。一級河川だし。 2019/10/20