ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「【性交同意年齢】島岡まな氏「疑わしきは被告人の...」への感想

nakakzs 感情的要素が強い一つの法を推し進めるために、法体系の根本自体を否定して、結果的に法を崩すことに繋がるような動きには恐怖というか、今迄の学び構築されてきた法学の無力感を覚える。 togetter 人権 2021/08/01
nanamino 「あなたたちの『人権』は１８世紀のもの」って、人権意識がなさすぎでヤバ過ぎでしょ…。「疑わしきは被告人の利益に」は、特定の事件での証明を行う際の問題なんだから、刑法改正とはまた別の話。 2021/08/01
yujimi-daifuku-2222 この手の人は現政権は毛嫌いする癖に自分は超権威主義かつマジョリティ意識がもの凄く強い。そして自身が不当な告発や捜査の対象となるリスクを軽く見積もる。/自身は正義だと盲信しているから相互主義の意識が皆無 2021/08/02
quick_past 子供が同意したからいいだろうだの、好き合ってる二人がお互いに同意しあったんだから年齢関係ないだの、当人の自由意志決定が成立している仮定で、より悪辣な性消費の自由を残そうとするミソジが多い。 2021/08/01
pinkyblue いつも思うがこういう「被害者側に寄り添うことだけ」が刑事司法のあるべき姿かのように言い切っちゃう人って、自分や家族が疑われる・冤罪かけられることなどあり得ない、検察は常に正しい、とでも思ってるんだろか 2021/08/01