ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

fumi256 相手を刑事罰にもなりうる著作権侵害だと主張する以上、事実相当性の立証責任は当然自分の側にあるんだよという当たり前の話だよねという。 2023/11/04
hgaragght >タイムスタンプがしっかりと残っており、なおかつトレパクと指摘された著作物がトレパク元とされる作品よりも前に出ていた　　この時点で話にならんでしょう。　/　検証画像だけ作って、世間の空気に任せるのが無難 2023/11/05
bikeshed id:fumi256 名誉毀損の「真実相当性」は「真実ではないが取材を尽くしており誤信しても仕方なかった」という意味。真実性ではなく真実相当性を証明するのは、少なくともデマを流していたことは認めている状況です。 2023/11/04
shoot_c_na 肖像権や意匠権を持つモノをトレスしたら、法に反するが、だいたいWiki作成されるトレパクは「人が取れるポーズである限り著作権にあたらない」の範疇。あまりにも厨が増えすぎた著作権 2023/11/04
natukusa この件は「ネットで疑惑だけ言いっぱなし」じゃない。ふっかけた側は裁判前に四年もかけて取引会社や弁護士も巻き込んで立証しようとし最後にネット投稿した。異常な執着心を感じるし、別の問題が潜んでるように思う 2023/11/05