ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

mobanama "査読コメントを公開しつつ、自分の「論文」は公開していないことです。これでは、他者からみて公正な判断などできようはずもないし、このかたの怒りがもっともなものかどうかも、当然誰にもわからない"ねえ 2023/12/26
segawashin ResearchMap見たら修論含め2報しか論文ない人が先行研究のぶ厚い分野を絡めて論文書いて「査読者はわかってない！」と憤激するの、リアル「この分野は素人ですが」感。これ論文公開したら「ｱｯ(察し」となる予感がする 2023/12/26
hyphenkorosi 適切な査読者だったかどうかはよく分からないが、査読の冒頭を読む限り、論文としての体裁が怪しそうな気配は感じられる。修士取るのに4年間かけてるし/肝心の論文分からないんだから、ガワ見るしか材料無いじゃん 2023/12/26
socials よかった～。はてなブックマークまともだわ。この人のTL見に行ったらすごい賛成意見ばっかあって、「オレがおかしいのか？」とさえ思ったからです。 2023/12/26
hi_kmd 「性自認」というものを議論するにあたっての先行研究の確認が足りなすぎるという指摘がされているだけ。象を見たことのない人が伝聞で象の哲学的論文を書いて、あなた象を知らないでしょと言われているようなもの。 2023/12/26