ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

Sampo 収益が出る事業なら最初から民間企業がやってるんだから公共事業としてやる以上赤字は当たり前、赤字を出してでも地域衰退を食い止め過疎過密問題に対処するほうが重要というのはおれの意見と一致してるな。 2022/08/23
suzutaku7 人口が増えてた時代の話だから前提がだいぶ違う。あと国鉄分割前でもあるし。 2022/08/23
circled 田中角栄「トータルで見れば地方のインフラを支え続ける方が赤字額も微々たるものなので、それ以上の活力を地方に及ぼすことになり、実質大幅なプラス」→ その後の日本は地方など知らぬと切り始める。キツいな 2022/08/23
sawasho 民間企業に「赤字であっても地域の足を維持しろ」と主張するのは無理筋。国家の安全保障と密接にかかわる鉄道を、「ビジネスの利益」の論理で分割民営化してしまったのが間違いだった。 2022/08/23
polymoog 鉄道、道路、金融、電気、ガス、水道、通信といったネットワークを前提とするインフラ事業は収益の観点からだけではなく公益の観点からもその採算性を評価すべきで、それこそが本来の意味での政治であったはずだが。 2022/08/23