ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

ignio ブリタニカによれば diplomacy は「紛争以外」の外国の政策に影響を与える手段と定義されている。「外交努力」と言った場合に戦争を含める人はいないので、勝手に言葉の定義を変えないで欲しい。 2022/03/02
iinalabkojocho 歴史的にはそう。だが現代語では外交と戦争は別になる。殴り合いのケンカもいじめもコミュニケーションのうち。みたいな価値観が、、かつてはそう言われていたかもしれないが現代にはあり得ないのと同じだよ。戦争政治国際軍事 2022/03/02
sadamasato 外交の結果として戦争があるという意味では地続きでと言えなくもないでしょうが、戦争は外交とは違う…というのは当たり前の認識でしょう。「現実主義」と思い込んでる人ほど、現実の事象の区別ができない。 2022/03/02
Windfola そ、それは前世紀に置いてくると決めたはずでは……？／レモン文庫書いてた頃はバランス感覚絶妙だったんだよねえ 2022/03/02
hokuto-hei 孫子の昔から戦争は外交と地続きだし、クラウゼヴィッツもそう考えた。 2022/03/02