ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

fukken 頭悪すぎる。感染済と分かってる検体をPCR分析するのと、感染の有無を判定するためにPCRを持ち出すのじゃ話が全然違うだろ。こういう事をしたいなら（キャパを空けるために）感染判定なんぞにPCR使うなって話になる 2020/02/28
seven_cz 医療リソースをどう使うかはリスク、ベネフィットを勘案し決定され、検査精度はそこで考慮される一要素。で、シンガポールは2003のSARS経験から感染症関連医療リソースを増強していて、本邦とは状況が大きく異なる。医療感染症シンガポール東南アジア tweet 2020/02/28
Baru 何を言っているのかわからない。遺伝子解析ならともかく、陽性判定のためのPCR検査がツリーの解明にどう役立つのだろう？/29日現在のシンガポール、順調に増加中。「感染拡大の抑制」に役立つとは何だったのか？新型コロナウイルス 2020/02/28
houyhnhm シンガポール並みにリソースあればなあ。普段から臨床検査で実際に測定してるのはシンガポールの会社だったりする。 2020/02/28
minamihiroharu 「PCR検査をやる価値がない」なんて言ってる人はまだ見かけないけどなあ。　肺炎治療の上では必要性が薄い、位の話は聞くけど、それは検査の否定じゃないしな。 2020/02/28