ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「松浦晋也 on Twitter: "この一点だけで、自民党は...」への感想

nagaichi ほぼ同意。それに加えていうなら、フローからストックの課税への転換、消費税廃止とピケティ税（累進的財産税）の導入が解。それができないなら、次善として８０年代以前の税制に範を求めるべき。政治 2019/08/28
cha9 消費税が高い国は他の税金や年金や社会保障費の負担少なく庶民が苦しまないようにしてる。日本は逆で所得税も住民税も健保料も年金掛け金も取り消費税まで取るのに庶民の負担割合は北欧より高い、日本は高負担低福祉北欧は病院が無料北欧は学費が無料北欧は出産が無料福祉に使われない税金見えない税金 2019/08/28
memouse35 高くするのが消費税か所得税かの違いは大事ではない。集めた税金できちんと福祉を手厚くすることが大事なのだ。自民党政権では消費税増税で庶民の負担が重くなる上再分配も進まず増税分が不透明な使われ方なのが問題 2019/08/28
yas-mal 消費税率が高い国って、「貧富格差が拡大し、消費の停滞で経済は回らなくなり、弱者から破滅していき、最後は国が壊れます」になってるか？　むしろ、格差が大きいのは消費税が低い側の国じゃね？ 2019/08/28
natu3kan 財務省は国が痩せてもいいから安定した財源を欲しがる癖に、再分配にはあんま興味ない感じする。資本主義で保護政策せず自由競争を促進させたら金を最初から持ってるヤツしか勝てない金持ち総取りのゲームになるから twitter 2019/08/29