ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

worris はてブでも「引用の要件を満たしていないのは明らか（ｷﾘｯ」みたいなのが多くいた。 cf. id:entry:4677942854351929090 id:entry:4677972526156162434 法律が何のために存在するのかについて根源的なところを理解していない人が多い。 2022/03/29
cinefuk 著作権法第32条（報道、批評を目的とした引用）か https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1198107739777466368 『それが（法律家にとって）普通の感覚であり、ネット言論は（弁護士のそれを含めて）ほとんど全部デタラメであった。』ミソジニー著作権裁判 2022/03/29
oka_mailer ↓死刑廃止論が何らかの法律違反を主張するような内容なら確かにデタラメと思いますが、現実は違うので比較対象としては不適切かと。 2022/03/29
mitimasu 普通かどうかで決まるなら死刑存続が日本人の大半の普通の感覚だから廃止論者の言論はデタラメてことになるじゃんか。それがあかんから廃止論者やってんでしょユー/左が権威に頼るな根拠で語れ、て話。感覚なんて… 2022/03/29
tekitou-manga 法的な話はしらんけど、個人的にはリプじゃないものをリプに加工して掲載したり、単なるツイートをクソリプ扱いするのは大いに違和感ある。勿論リプじゃないから批判を免れえるかは別の話として 2022/03/30