サービストップ
B!で、もっと知る
話題のニュースを みんなの感想と一緒に テクノロジーからマンガまで
Scroll

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

スルガ銀、オーナーを「詐欺師」と非難 訴訟で対...」への感想

  • sny22015
    sny22015 泥仕合するならやればいいけど、不正を見抜けなかったというならスルガは銀行の審査能力に重大な欠陥があることを認めるわけで、金融庁案件になるんじゃないですかね(もうなってるかもだけど)。 2018/07/02
  • napsucks
    napsucks むしろ詐欺師はお前らだろw 2018/07/02
  • Shalie
    Shalie 一件でも認めてしまうと、雪崩を打ってしまうんだろうな。 2018/07/02
  • LawNeet
    LawNeet id:Lhankor_Mhy 本記事からは請求原因が不明ですが、仮に原告が説明義務違反を主張するなら、被告(銀行)は説明がされても原告は契約したこと(因果関係不存在)を言えばそれで足ります。民93,94条を出す必要はないです。 2018/07/03
  • Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy なんか原告が不利に見えるな…… こういう場合、通謀虚偽表示とか心裡留保の但し書きって使えないんですか? おしえて!id:LawNeet / ありがとうございます! 2018/07/02
もっと読む
  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
© Hatena また押してみてね