ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

cinefuk 特に富山は統一教会の特区だったもんな「決議は議会の意思表明にすぎず、行政訴訟で取り消される対象にはならないとし、請求の却下を求めた。また、紹介議員になるかどうかは各議員の判断で、決議の効力とは無関係」統一教会 2024/02/28
tsurishinobu カルト呼ばわりは名誉毀損との判決が出た後だけに、司法の良識に期待したが、結果は不当判決。議会の意思表明というが、それが議員、団体、個人の差別的言動を助長している。司法はどこまで腐っているのか！統一教会朝日新聞差別信教の自由 2024/02/28
seabreamlover この結末を見る限り、やっぱ先祖の過剰な供養とかあんまり意味無かったんやな / まあ原理への私財供出をそもそも供養と呼べるのかとも思うが 2024/02/29
akatibarati 「決議は議会の意思表明で行政処分等の権力行為ではないから行政訴訟の対象にはならないし、紹介議員になるかどうかは各議員の判断で、決議の効力とは無関係」と言われれば、まぁそうかも。 2024/02/28
smicho 「決議は行政訴訟での取り消し対象にはならない」とはいえ請願権の不当な侵害には違いなく。しかし「真っ当に政治参加してただけの」現・旧統一教会がここまで叩かれるのは異常なりと思うが。 2024/02/28