ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

Gl17 慣行的な取材「ルール」が人権侵害より優先のはずもないが、前者問題にすり替えてるのがやはり読売産経。無断録音で弾劾されるよな行為なぞやる方が悪い、最低限の社会ルールだ。正当なら"証拠を残すな"とか言わん。 2018/04/20
paku7651 録音しておかなければ、シラを切られる。録音有る無しに限らず、セクハラ・パワハラ…はNGなんで、録音なしならするやつはろくでもねぇ。 2018/04/20
houyhnhm 少なくとも正常ならセクハラは起こるはずもない訳で、相撲協会並の鈍感さを感じる。 2018/04/20
atoz602 現に録音があっても相手は否認し続けている。なかったら話題にすらならなかっただろう。ここで報道倫理の話にすり替える人たちは、セクハラ、パワハラする側の人間だと私は思う。セクハラメディア労働ジェンダー差別 2018/04/20
tick2tack “だったらすぐに男の番（記者）に替えればいいだけじゃないか”　典型的なセカンドレイプ論法の事例として。 . 2018/04/21