ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

mkusunok なんで労働債権の時効を延ばすだけでシステム改修が必要なんだ？とっとと払ってれば現行仕様で運用対処できるだろう。厚労省が労働者の権利を削ってどうするんだよ。そこは改正民法に合わせて5年でしょう 2019/10/21
nabeteru1Q78 これはあり得ないだろう。何で企業の商事債権一般より、それ自体が商事債権であるはずの賃金請求権の方が時効が短くなるのだ。保護の必要性はより高いのに。法体系の上でも全く均衡が取れない。 2019/10/21
murasakizaru ハア！？　法体系と完全に矛盾している。一般の債権と同様に最低５年、労働者保護、違法の不許の観点から何年積み増すかって話だろ。　あからさまに違法なサービス残業を国家ぐるみでかばっている 2019/10/21
You-me これこのまま通ったとき、「5年じゃないのは違憲」で裁判やれば勝てそう？ 2019/10/21
Pgm48p 払うべきものを払わない給与窃盗企業への過剰配慮。違法企業を取締り是正すべき立場の厚労省がそんな弱腰姿勢だからサビ残強要が横行する 2019/10/21