ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

bn2islander 「日経は批判しているけど、厚労省はなんだかんだで正しかったんじゃないかな」と読み進めていくと突然日経が厚労省を擁護しだしたという不思議な記事（印象論です） 2020/03/11
asanoshiro200014 見出しは疫学調査に否定的な印象を与えるが、記事を読んだ限り、当初の厚労省と感染研の判断には十分な合理性があるように思える。既に指摘があるが、見出しと内容がチグハグで読みづらい。 2020/03/11
augsUK 見出しをつけた人が、内容を理解せずに自分の思想でつけてしまったのだろうか？内容書いた人も理解できずに聞いたことを羅列してる印象。マスコミの科学リテラシーのなさは本当に問題だ。 2020/03/11
T-norf おいおい大丈夫か日経。ネット購読者収入圧倒的なんだから、ちゃんと専門教育受けた人材もいるでしょ。編集委員が書いててもレビューさせた方がいいぞ。マスゴミ 2020/03/11
questiontime 「疫学的調査」の正確を期すために、感染研は自前にこだわったというが、感染源不明の患者が複数出た時点で方針を転換すべきではなかったか？少なくとも、肺炎症状が出ている人の検査を抑制する理由にはならない。 2020/03/11