ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

jo_30 記録の有無については「存在する」ということで結論が出ているので、その件についての見解を聞いても意味がない。事実存在するものを存在無しと答弁していることについて、なぜそうしているのかと見解をたださねば。 2023/09/02
triceratoppo なんでこんな当たり前で証拠も記録もあることを認めさせるのに、こちら側が手間かけてコストかけて準備、説得しないといけないのか。マジで時間の無駄。 2023/09/02
masa_bob こういうこと繰り返すと処理水の信頼性を毀損するのでは？風評被害に怒っている人も怒ったほうが良いと思うよ 2023/09/02
quabbin 確かに、内閣衆質195第9号、内閣参質190第131号、内閣参質193第91号と、どれもそう言っている。これは、そもそもその政府答弁が問題であるわけで、松野氏一人の問題じゃないので、逆に厄介だろう 2023/09/02
tekitou-manga 松野は安倍派だけど、きしだっぴが放言を許してる時点でもう宏池会・保守本流なんて全くもって無価値な言葉になりましたね 2023/09/02

ブックマークが集まった今日の話題をチェック！

jo_30 記録の有無については「存在する」ということで結論が出ているので、その件についての見解を聞いても意味がない。事実存在するものを存在無しと答弁していることについて、なぜそうしているのかと見解をたださねば。 2023/09/02

triceratoppo なんでこんな当たり前で証拠も記録もあることを認めさせるのに、こちら側が手間かけてコストかけて準備、説得しないといけないのか。マジで時間の無駄。 2023/09/02

masa_bob こういうこと繰り返すと処理水の信頼性を毀損するのでは？風評被害に怒っている人も怒ったほうが良いと思うよ 2023/09/02

quabbin 確かに、内閣衆質195第9号、内閣参質190第131号、内閣参質193第91号と、どれもそう言っている。これは、そもそもその政府答弁が問題であるわけで、松野氏一人の問題じゃないので、逆に厄介だろう 2023/09/02

tekitou-manga 松野は安倍派だけど、きしだっぴが放言を許してる時点でもう宏池会・保守本流なんて全くもって無価値な言葉になりましたね 2023/09/02