ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

「皇位継承有識者会議が最終報告書皇族数確保に2つ...」への感想

ackey1973 “機が熟していない”って、熟すまで待ってたらかなりの確率で手遅れになりそうだが。ズルズル先延ばしにして誰もが責任逃れてるうちに跡継ぎがいなくなって一つの王朝が終わったら、それはそれで極めて日本的か。 2021/12/22
Gelsy 今のルールで皇位継承権を持つ人がいなくなったらナチュラル消滅させる案を僕は推すよ。新しいルールで皇族に指名される人が、自分の生きたい人生を生きられなくなるの、現代の人権感覚では無理でしょ。 2021/12/22
IthacaChasma 天皇は日本国民統合の象徴で、日本国民は半分が女性で、例えば遺産相続などでも男女平等に相続するし、社会は男女平等を目指しているわけだが、なぜ皇室典範の皇位継承等は男女で差があるのか理解できない。 2021/12/22
yas-mal 国会決議が求めたのは「安定的な皇位継承を確保するための諸課題、女性宮家の創設等」のはずなのに、見当違いの「皇族数を確保する方策」を出してきたのは何なの？　「国権の最高機関」の権威をおとしめて。 2021/12/22
nowa_s 悠仁天皇即位の頃には、旧宮家が皇籍を離脱した昭和22年から100年は経ってんじゃないのか。／「100年前の男系先祖が皇族だった男性」が養子を志願しても、経済状況だの母方の血筋だのとえげつない叩き方をされそうだね 2021/12/22