ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

Knoa これ制度上は無限ループがありうるってこと？ふつうはひとりずつ落として最終的に2者の決選投票にしたり、同率の時は議長が決めるとか、なんらかの「絶対決まる仕組み」が用意されてるもんじゃないんか 2023/01/06
dkfj 保守強硬派の影響を小さくするために、民主党が共和党に投票協力するとか、そういった線はないのだろうか？ 2023/01/06
n-styles 多数派の中に、過半数に影響を与える程度の少人数のグループがいると、造反を盾にして意見を通すことができるというのは多数決のバグだよなあ。過去にも類似の事例が複数あるのに制度を見直ししなかったのが悪い。 2023/01/06
sora-papa キャスチングボート握りすぎ。これだとなんでも要求通るだろ。でもあまりに要求を飲むと今度は穏健派が造反したりして。 2023/01/06
sotonohitokun この人達トランプ派では無くガチでリバタニアン。政府の役割は最小限へ、減税、福祉削減、規制反対。トランプ政権時も予算や福祉増加系法案には反対/共和系中道が民主議長推しか、民主がバーター狙い 2023/01/06