ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

donovantree 嘘つきというか3メートルも水位が上がった事も防潮堤が傾いた事もリアルタイムで分からなかったという事実の方が恐ろしい。重大な異常を即時に検知出来ないというのは原発運用にとって致命的ではないか。 2024/01/03
hatehenseifu 「2日の午前中に開いた記者会見では、水位計を監視していたものの、有意な変動は確認されなかった」のちに「3メートルの水位の上昇が観測されていた」←嘘つき腐っとるな 2024/01/03
seven_cz 地震の翌朝には有意な変動無しと説明していたものが、夜には3mの変動ありました、防潮堤は傾いてました、になる。一部外部電源が失われて復旧の見込みも立たない中で。東電以外も原発運用能力を有してないのでは。 2024/01/03
yas-mal 当初、「(水位計に)有意な変動は確認されなかった」とした理由が意味不明。「水位計が壊れててヤバいやん」となる気がするけど。／輪島の1.2mは水位計の上限らしいから、実は、最大高さの計測がされていたわけか。 2024/01/03
lucky_slc 福島原発事故でさえ経営者に責任を問えなかったのだからこれから起きる事故も責任は問えないのだろう。全部想定外になって損害は税金と電気料金に上乗せされる。 2024/01/03