タグ
Software is Beautiful：第3回 なぜ日本のソフトウェアが世界で通用しないのか｜gihyo.jp … 技術評論社
782 users
Software is Beautiful 第3回 なぜ日本のソフトウェアが世界で通用しないのか Check 2010年9月21日 初出：WEB+DB PRESS Vol.58（2010年8月24日発売） 中島聡 ソフトウェア開発, エンジニア, IT産業 エンジニア, ビジネス, スタイル, ソフトウェアエンジニア, ... 続きを読む
11 RT▼
11 RT
@nyxity
한국이나 일본이나. “@elm200: 日本ではソフトウェアは作れない・・・終了ということでいいんじゃないかな？もうこの議論は15年も続いて、一向に改善の見通しが立たないのだから。/ Software is Be… http://htn.to/ifqR8c”
@ryoi55
読み物 QT @elm200 Software is Be…
@kmatsu_0303
悲しすぎる RT @elm200 日本ではソフトウェアは作れない・・・終了ということでいいんじゃないかな？もうこの議論は15年も続いて、一向に改善の見通しが立たないのだから。若い人たちは日本でソフトウェアエンジニアにならないほうがいい。
@hkishida
ふむふむ。この本でも同じ警鐘があった。http://bit.ly/cxgJSU RT @elm200: 日本ではソフトウェアは作れない・・・終了ということでいいんじゃないかな？もうこの議論は15年も続いて、一向に改善の見通しが立た～
@suibotuoji
@ebit1975
今は日本語で要件定義と言う参入障壁を必死で守っている状況ですね。RT @elm200: 日本ではソフトウェアは作れない・・・終了ということでいいんじゃないかな？若い人たちは日本でソフトウェアエンジニアにならないほうがいい。 /
@Ken1_Horie
ハード分野だって、実際は同じ。 RT @elm200 日本ではソフトウェアは作れない・・・終了ということでいいんじゃないかな？もうこの議論は15年も続いて、一向に改善の見通しが立たないのだから。若い人たちは日本でソフトウェアエンジニアになら
@yoshi0426
問題背景が簡潔に分かる良記事。 RT @elm200: 日本ではソフトウェアは作れない・・・「なぜ日本のソフトウェアが世界で通用しないのか」
@t_yoshikawa
最近はウォーターフォールモデルなどと無縁の軽快なベンチャーが近所にも増えて楽しみ。RT @yoshi0426: 問題背景が簡潔に分かる良記事。 RT @elm200: 「なぜ日本のソフトウェアが世界で通用しないのか」
@taka_sio
IT土方なんて言葉もありますねえ。 RT @yoshi0426: 問題背景が簡潔に分かる良記事。 RT @elm200: 日本ではソフトウェアは作れない・・・「なぜ日本のソフトウェアが世界で通用しないのか」
12 RT▼
12 RT
@Shinskys
ソフト開発の詳細はわかりませんが、このご時世英語が流暢なのは（少なくとも使えるのは）武器ではなく「must」な気がします。使えないのがマイナス。RT @masa議論が周回遅れに感じるのは何故？：第3回 なぜ日本のソフトウェアが世界で通…
@Shinskys
ソフト開発の詳細はわかりませんが、このご時世英語が流暢なのは（少なくとも使えるのは）武器ではなく「must」な気がします。使えないのがマイナス。RT @masanork:議論が周回遅れに感じるのは何故？：第3回 なぜ日本のソフトウェアが…
@akikom
確かに。この内容はすでに2年前に御社とG社と弊社の技術者で議論して出たことで、そこではさらにその先の話もしていたような。 QT @masanork 書いてることは真っ当なんだが議論が周回遅れに感じるのは何故？
@pandrbox
私はもう10年もこの話聞き続けてますね・・。永遠の課題かも。 RT: @akikom: 確かに。この内容はすでに2年前に御社とG社と弊社の技術者で議論して出たことで、そこではさらにその先の話もしていたような。 QT @masanork
@masanork
そうそう。だからか！QT @akikom 確かに。この内容はすでに2年前に御社とG社と弊社の技術者で議論して出たことで、そこではさらにその先の話もしていたような。 QT @masanork 議論が周回遅れ
@akikom
ええ、その節は大変お世話になりました！ RT: @masanork: そうそう。だからか！QT @akikom 確かに。この内容はすでに2年前に御社とG社と弊社の技術者で議論して QT @masanork 議論が周回遅れ
@tanakatatsuo
日本のソフトウエア産業が駄目な理由としてこのエッセイで挙がっているのは、カスタム型ソフトとパッケージ型（汎用）ソフトの違いにほぼ対応する。ただ、日本のカスタム型偏重にも合理性はあるので注意が必要。QT @masanork 議論が周回遅れ
@nasakawa
受託型開発が人月勘定かつウォーターフォールなのはある意味仕方ない。人月とは無縁のソフト製品やネットサービスが海外に出れない理由の追求こそ本筋では。 RT @masanork: 書いてることは真っ当なんだが議論が周回遅れに感じるのは何故？
@mshiba64
筆者は受託型開発自体を否定しているわけではなくて、それに影響を受けた日本のIT人材マーケットのあり方に疑問を投げていると思う。 RT @nasakawa: 人月とは無縁のソフト製品やネットサービスが海外に出れない理由の追求こそ本筋では。
すべて表示
