< 2010年11月20日 | 2010年11月19日 | 2010年11月18日 >
-
週末日程、「暴力装置」発言: 石破茂（いしばしげる）ブログ ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com
-
kurokuragawa
石破茂, 政治, 自衛隊, 自民党
肝心なときに同志（自民党議員）の過ちを指摘できないのはリーダーの器じゃない
2010/11/20
-
blackdragon
政治
がっかりだよ。
2010/11/20
-
kyo_ju
2010/11/20
-
sillyfish
政治, 自民党
id:moshimoshimo812 この弁明では、どちらかというと名前の通り、石橋を叩きすぎて破壊してしまったように見えます
2010/11/20
-
biconcave
国会, 外交防衛, 政治
ヘタレ石破ごときに同調圧力に抗って自民党をファッショから救い出すことなんてできるわけないだろ。期待する方が無駄。
2010/11/20
-
Gl17
警察だって暴力装置なんだし、仙石氏が自衛隊を指すことにも何ら問題ないはず。それを明言できない人が国防通とか金輪際言って欲しくない。
2010/11/20
-
dwnrvr
うーん… 朝日での発言見る限り、ちゃんと「分かってる」はずなんだが…。立場上仙谷擁護なんてできないのかもしれないけど、この言葉を自衛隊論に使えないような縛りを自分に掛けると、いずれ困ると思うんだけど。
2010/11/19
-
hitouban
「政治学上の定義」では自衛隊は軍隊ではないらしい。ありがとう、参考になったよ。
2010/11/19
-
-
自衛隊や警察が暴力装置ということ - 法華狼の日記 d:id:hokke-ookami
-
kanose
-
dwnrvr
id:Gl17さん。18日の石破コメント発見。逃げ気味。→ http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010111801000326.html 本当に誠実な政治家であればそのうちブログであらためて説明するだろうけど… そこが評価の分かれ目になるかな。
-
Gl17
一人や二人は自民側も事情の判るｺﾒがあるかと思ったが、期待し過ぎたか。余にも酷い酷すぎる。石破氏！「国防通」を名乗るならこういう時に黙ってるんじゃねえよ！！！
-
FUKAMACHI
3 RT
3 RT
-
dimitrygorodok
今の与党に対して批判すべき点はもっと他に有るというのにこれで時間を潰すって事は野党の本気度も大した事無いと伺える。
-
Cunliffe
「もっと問題になるような局面で批判をしりぞけてきたのに、謝る必要がない局面で謝ってどうするのだろうか」ほんとになあ…。
-
blackdragon
原稿を書いた官僚は常識だと思っていたら、この国では与党も、前与党も政治家にその程度の知識もなく、マスコミも同様だったと言う悲劇じゃないかと。
-
felis_azuri
『士気が下がるまではともかく、与党政治家が「暴力装置」という言葉を使ったくらいで面従腹背が蔓延するような組織じゃ、最初から国民を守ることなんて無理なんじゃないかな』げにげに。
-
-
暴力の独占 - Wikipedia ja.wikipedia.org
-
dwnrvr
「暴力装置」関連。編集履歴とタイムスタンプが興味深い。「暴力」項目も同様。
-
-
共和党と民主党のラブストーリー | 破壊屋 hakaiya.com
-
東京新聞:仙谷氏「自衛隊は暴力装置」 抗議受け謝罪、首相も陳謝:政治(TOKYO Web) www.tokyo-np.co.jp
-
dj19
自衛隊は暴力装置の何が問題なのかわからん。／ゲル閣下は下野してから潔さが無くなったよなあ
-
uchya_x
石破氏があまりにも卑怯で嗤いすら出ない。それにしても大丈夫かこの国？ 自らの暴力性に無自覚な軍隊なんか持ってたら危ないってのに。
-
nagonagu
なんだか悪い夢をみているよう。官房長官の発言の何が問題で、首相や自民公明のこの発言が出てるのか理解できない。
1 RT
1 RT
-
good2nd
ちっちぇえww！なんか普通にガッカリだなー
-
dimitrygorodok
なんかもう、この件ではガックリしっ放しですわ（;´Д⊂
-
dwnrvr
東京新聞、石破コメント掲載。「あくまで政治学的な定義であり、自分は自衛隊とはひと言も言ってない」
-
-
「暴力装置」を廻る漂流 - Consideration of the history d:id:sionsuzukaze
-
11/18 暴力装置という政治学の基礎も知らない自民党の国会議員: きょうも歩く kurokawashigeru.air-nifty.com
-
felis_azuri
『暴力を行使できる特別な権限が与えられている。隊員にとってはそういうリアリズムが必要であるし、そこに税金を拠出している国民にとっては、暴力装置であっても（略）それは政治がコントロールすべき』
-
uchya_x
id:the_sun_also_rises 命令を下す側が軍事力を暴力と認識してなかったら、それは命令者失格だろうが。そういうのを平和ボケって言うんだよ。あなた保守だろう、軍事力が暴力であることから目を背けてどうする？
-
Gl17
何が何でも自民側の間違いを認めまいと、深読みしまくってるﾌﾞｸﾏが醜悪だな。石破氏なぞも防衛庁長官だったのに同じ言葉は使ってるが「国防通」失格だとでも？
-
dwnrvr
今「もしウェバ」を出版したら売れると思う。
-
kurokuragawa
「最近の政治家に対する失言騒動はあまりにも過剰。今回の仙谷官房長官に対するものは、語感だけでやり玉に挙げているだけ。」同意せざるを得ない
-
-
暴力装置 - おおやにき www.axis-cafe.net
-
kyo_ju
"(わかっててあえて叩くことで失言イメージを創出するという)そういうデマゴギー的な手法を駆使する政治家を為政者として信用したくはないな私は。それじゃ民主党と同じじゃないか"
-
zakinco
『むしろこの発言を問題視するほうが、近代国家理論の原則も・自衛隊の持つ実力についても・シビリアンコントロールの理念についても正確に理解していない』
-
Gl17
この程度の常識の誤りに「知らなきゃ非難していい」「論者のｲﾒｰｼﾞが悪きゃ何言っても可」だの擁護ﾌﾞｸﾏ未だ付くのに呆れる。一片の補足もなく誤った事態を垂れ流す報道も酷い。前空幕長の反応やはり最悪。
-
rna
市民の大半は平和ボケであり、それゆえ「人聞きの悪い」言葉ではあること、を考えると慎重に使うべき言葉ではあったかも。/学術用語つってもせいぜい新書レベルだよ? それがダメなら高校生にも参政権与えていいはず!
-
dwnrvr
この語を知らないこともまあ問題なのだが、この語の「概念」を知らないことはもっと問題なんだよな。特に政治家や自衛官にとっては。/ こんなの左翼用語でも何でもない。
-
kurokuragawa
「むしろこの発言を問題視するほうが、近代国家理論の原則も・自衛隊の持つ実力についても・シビリアンコントロールの理念についても正確に理解していないのだと、そういうことになろう。」まったくもって
-
FUKAMACHI
-
tikani_nemuru_M
ま、軍隊が暴力装置あるという発言に怒るのは保守のはずがないよな。無論、革新でもなく「お花畑」でしかない。
2 RT
2 RT
-
< 2010年11月20日 | 2010年11月19日 | 2010年11月18日 >
