知人と話していて、シンプルという言葉は手抜きの言い訳として使われることがあまりに多いので、シンプル=バッドシグナル(バッドな兆候)なのではないか、という話になりました。 シンプルが言い訳としてよく使われるのは以下のような場面です。 必要な機能が足りていない デザインがださい そこらじゅう手を抜いている プログラミングにおいてよくあるのが、まじめに実装していないクラスに Simple なんとかという名前をつけるパターンです。自らシンプルと名乗っているものには疑ってかかったほうがいいのかもしれません。 以上、... > このページを見る
最終更新時間:
2008年06月24日02時33分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- シンプルが言い訳としてよく使われるのは以下のような場面です。 * 必要な機能が足りていない * デザインがださい * そこらじゅう手を抜いている プログラミングにおいてよくあるのが、まじめに実装していない
- "プログラミングにおいてよくあるのが、まじめに実装していないクラスに Simple なんとかという名前をつけるパターンです。"
- いろいろ考えた結果,機能削ってシンプルにした場合と何にも考えないで取り合えず作ってみた場合の違いか.外からどうやって見分けるのかな.
- > シンプルという言葉は手抜きの言い訳として使われることがあまりに多いので、シンプル=バッドシグナル(バッドな兆候)なのではないか
- Simpleなんとかってクラスが大量にあるフレームワークがあったなぁ。Simpleなんとか2ってのまで。
- シンプルライフ=手抜き生活
- 暫定 = 決定にこぎつけるのが面倒なので実質の確定、となったクラスを思い出した
- simple2000
- シンプルな要求仕様書受け取ったときは疑ってかかってます。って書いてない暗黙事項多すぎだろ。今日もまた根掘り葉掘り聞いて書きたさないと。
- 確かに簡易○○と手抜き○○の区別をするべきだと思う
- well-designedとsimpleは別物ということか。なるほど
- KISSを言い訳にしているかもしれない説
- 「まじめに実装していないクラスに Simple なんとかという名前をつけるパターンです。」









