Ｊリーグ - ホームゲームにおける差別的な内容の横断幕掲出に対し浦和レッズに制裁を決定

Ｊリーグ 村井 満チェアマンは、3月8日（土）に開催されたＪリーグディビジョン１第2節「浦和レッズ vsサガン鳥栖」において、差別的な内容の横断幕が掲出されたことに対し、裁定委員会からの答申を踏まえ、以下のとおり制裁を決定いたしました。制裁内容は以下のとおりです。 【制裁内容】 １．対象行為 2014年3月8日（土）16:00キックオフ 埼玉スタジアム２００２ にて行われた、Ｊリーグディビジョン１ 第２節「浦和レッズvsサガン鳥栖」の試合において、浦和レッズサポーターにより「JAPANESE ONLY」という差別的な内容の横断幕が、ホーム側ゴール裏席に向かう入場ゲート上コンコースに向けて掲出された。横断幕の掲出は、14:00～15:00の間から試合終了後まで続いた。

[n-styles]

理由が「差別表現と受け止めた方もいることから」ってひどい。「お店の人に怒られたからやめましょうねー」ってガキにしつけしてるママかよ。言わんとしていることはわかるけど、この文脈で書くとまずい。

[bb_river]

Twitterでは未だに「何が差別なんだ」と言ってるお馬鹿さんがいるので、近いうちにまた起きるだろう

[hannover]

批判してる人も多いけど、「掲出意図に関わらず差別的内容」と明言した点は一歩前進と考えていいんじゃないかな。

[mukunokiy0725]

差別と受け止めるひとの有無が基準ではなく「Ｊリーグは差別と判断した」でよろしいかと考える。以後注意されたい。

[taturo-00]

無観客試合をやらされるエスパルスがな・・・　正直勝ち点(最大15点だっけ？)を剥奪させた方がやらかしたサポーターへのダメージが大きいと思うが・・・

[hatchman]

厳粛に受け止めると共に、清水エスパルスに関する皆様へご迷惑おかけすることを深くお詫びしたいと思う。本当に情けないし恥ずかしい。降格した日よりも悲しいです。

[michiki_jp]

世界的に見ても無観客試合１試合の処分は妥当。海外では、選手に対する直接的な差別チャントでスタンド一部封鎖などの処分が見られる。これまでで一番重い、初の処分であり、評価したい。／これで最後になるよう願う

[che-hiroshi]

Jリーグ告知。簡潔にして要を得ている。一部ではなく総体としての浦和サポーターを断罪していることも評価する。/浦和サポーターは「自分は悪くない」と思わず、自分たちが何を黙認してきたか、反芻してほしい。

[tikani_nemuru_M]

フロントとサポーターのやらかしたことであることを考慮すると、勝ち点剥奪ではなく無観客試合となることは合理的に思える。また、言い回しはアレだが、掲示者の意図は問わないと明言してあることもよかろう。

[Ayrtonism]

「差別表現と受け止めた方もいることから、」は明らかに不要。意図と関係なく差別が成立するのは自明なので、余計な理由づけは余計な意味を足すことになる。しかし、勝ち点没収までは踏み込まなかったか。

[nobodyplace]

累犯、ていうのね

[kaeru-no-tsura]

＞浦和レッズは2010年に、サポーターが本件と類似したトラブルを起こしたことによって制裁を受けており、本件は累犯となる。　へぇ

[hiroqli]

@minajyounouchi Jリーグの制裁の理由を理解した上での発言ならひとつの意見として尊重しますがお読みになられてますか？

[JuliusCaesar]

無観客試合を軽いと見る人はスポーツを真剣に見たことがない人ではないかと思う。Jリーグでは史上初の処分であり、ニュース映像にも残る極めて重いことだ。

[inumash]

ポイントは今回の制裁の対象行為が「横断幕の掲出」のみだってことで、いまクラブ側で調査してる“試合後の人種差別的ヤジ”についても確認された場合はさらに追加の制裁を受ける可能性がある、ってとこかな。

[envygreedlust]

SAY NO TO RACISM　それと、今週末のアウェイ広島戦には行く予定です。

[sasashin]

無観客試合。ジェフも他人事じゃないよ。

[Mash]

無観客試合

[dalmacija]

なお、無観客試合ってことは、まともなサポーターの人たちだってステークホルダーとしての責任があるっていうメッセージが含まれてるんで。サポーターって言葉がそういうニュアンスでできてる

[mohri]

かなり強い断固としたメッセージを各所に感じる。なかなか書けない

[taraxacum_off]

「ホームゲームにおける差別的な内容の横断幕掲出に対し浦和レッズに制裁を決定」。「（１）譴責（始末書をとり、将来を戒める）　（２）無観客試合の開催（入場者のいない試合を開催させる）」

[yoiIT]

制裁は無観客試合か。。

[komurasakihokori]

"将来を戒める"って誰の将来を戒めるのかな…？

[owngoaler]

「無観客試合の開催」 「※対象試合：Ｊリーグディビジョン1第４節　浦和レッズ vs 清水エスパルス 2014年3月23日（日）15:00キックオフ　（埼玉スタジアム２００２）」

[doudemoiiyo]

無観客試合とは。これ浦和にとって相当シンドいな。でも運営指針、コンプライアンスに対する意識を考えれば不可避かもしれない。

[fum_ros]

「その掲出意図に関わらず差別的内容と判断できる」の一文はとても重要。

[hahiho]

小樽の銭湯がロシア人お断りと書いた件と同じパターンか。体臭が酷いとかノリがズレると言う属性への不満をいきなり国籍に広げる馬鹿さ加減は恐ろしいな。

[negi_a]

これでも大きな一歩であることは間違いない。願わくば、このような処分が二度と下らないようにしてほしいけど…

[nijuusannmiri]

「その掲出意図に関わらず差別的内容と判断できる」とちゃんと書いてあるじゃん。

[Lhankor_Mhy]

次はどこのサポがやってもこんなもんじゃ済まないだろう。同じサッカーファンとして肝に銘じないと。

[ikd9684]

てっきり勝ち点剥奪かと思ってたけど……、無観客試合ってそんなに重い処分にあたる？しかも１試合だし。/なるほどＪ史上初か。大きな汚点として歴史に名を刻んだか。

[vifam84]

初動が遅いイメージだったけど、決断までのスピードは改善。鳥栖が負けていれば没収試合までいったような気はする

[masashichan]

J初の汚点となったわけだけど「その掲出意図に関わらず差別的内容と判断できる」と書いたのはよかったと思う。

[call_me_nots]

”（１）譴責（始末書をとり、将来を戒める）（２）無観客試合の開催（入場者のいない試合を開催させる）※対象試合：Ｊリーグディビジョン1第４節　浦和レッズ vs 清水エスパルス”

[augsUK]

繰り返したら問答無用でJ3に降格だろう。

[wideangle]

まあとりあえずは。

[REV]

一応、「文面は穏やかだけどさぁ、差別に感じた人もいるから制裁すっか」じゃなくて、「記載内容は差別的な文面であり、その証拠として、差別的と感じた人が事実存在したことをここに記する」と解釈しとく。

[yoko-hirom]

掲出意図を問う違和感は，提出者の意図が差別的と皆分かっているから。白々しい言い逃れになど耳を貸す必要は無い。

[tatsunop]

とりあえずこれで処分確定か。一番のとばっちりが清水サポにいった感じもするけど。/「受け止めた方もいる」って表現は認識の微妙さが見えてる気もする。