「自炊」に法が追いつけない…解釈あいまいな私的複製＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

所有する本や漫画を電子化する「自炊」の代行業者や店舗が現れ、書籍の著作権をめぐり問題化している。新手の業態に法的な評価は確定していない。データが次々複製され不正に流通すると書籍が売れず、作家の創作環境が悪化する恐れがあり、出版界が反発する。出版界反発 東京・秋葉原にオープンした新ビジネスに注目が集まる。漫画や同人誌を手軽に電子書籍化できる店、その名も「自炊の森」。店内はネットカフェのように雑然とした雰囲気で、人気漫画「ワンピース」などが、背表紙を裁断してとじ直した形で並ぶ。利用客はコーナーに設置されたスキャナーを使って書籍１０００グラム当たり１０００円で、持参した多機能携帯端末などにダウンロードし持ち帰る。 自炊が人気を集めるのは「蔵書をデータ化したい」「好きな漫画をｉＰａｄで読みたいが、デジタル化されていない」の声が強いから。反面、データが次々複製され、作家や出版社が壊滅的な打撃を受ける

[higedice]

えっ？ お店を違法にしても道具は数万円で買えるのよ？

[IGA-OS]

早く訴えて法解釈をハッキリさせたらイイのに。手を拱いてるから、ビジネス側も不安。

[mkusunok]

いつから「解釈あいまい」＝「法が追いつけない」になったんだ？そのために裁判があるのに。著作権法改正へ向けた口実を垂れ流すのは取材不足

[himagine_no9]

2011.2.14付。

[pom2e]

くだらない…．時代の進化に法整備が付いていっていない．そして，既得権益…．

[georgew]

出版業界は文句ブータレてる暇あったらさっさと電子書籍の品揃えを充実させよということ。消費者のニーズに応えてるのはどちらだろうか。

[muromi]

『自炊で「作家や出版社が壊滅的な打撃を受ける懸念」』もういいじゃん

[kmyken1]

「利便性を求める消費者と腰の重い出版社の間に溝がある。法律の範囲で溝を埋めるのがビジネス」か。なるほど。

[rz1h931f4c]

法も出版社も両方時代の流れに乗り遅れてる。とりあえず利益を還元する先が作家じゃなくて著作権管理団体になるっていうのはやめてくれよ？

[napsucks]

は？じゃあ法が追いついたらどうなるの？現行合法な行為を批判するとか、まったくどんだけ飼いならされたポチだよ。

[junta1999]

追いつけない法がわるい

[hiroomi]

先延ばしすれば、白黒で言ったら黒いのがどよ～んと垂れ流し。

[kamei_rio]

「利便性を求める消費者と腰の重い出版社の間に溝がある。法律の範囲で溝を埋めるのがビジネス」いま自炊している人達は上客のはず

[bunoum]

「合法っぽいが違法な所でなるべく権利侵害しないようにするブックスキャン」と「違法っぽいけど実は合法な所で稼ぐ自炊の森」どちらもリスクテイカー。一方で腰の重い茹で蛙。蛙の味はチキンに似てるらしい。

[TOM2005]

いつまでも「今まで通りのビジネスを続けたい」と思っても、既に周辺環境が激変してる。法律が悪いんじゃなくて、外部環境に適応できない出版社自身が全て悪い。

[miyatad]

自炊の森がだめなら、裁断しなくてスキャンできるようになったとして、スキャン装置が安価で家におけるようになったとして、貸本屋は違法？ / TSUTAYAにmacあって、その場でデータ化できたら違法？

[z0rac]

多分両方アウト。第３０条及びその一に抵触。「その使用する者が複製することができる」

[yotaroy]

本と電子が1:1の代行が違法性高くて、1:多の複製を前提に本・機器使わせるのが違法性低いのは、権利影響にも感覚にも反するよねえ。貸与権と大量複製の困難さで機能してた部分

[guldeen]

あほらしい事態。自分が所有してるデータのメディアコンバート(『自炊』ってつまり、そういう事でしょ?)が違法とは、どういう法律だ?

[kuwalab]

さっさと法律を。

[TransFreeBSD]

「大手のブックスキャン」創業10ヶ月

[Sinraptor]

追いついていないのは法じゃなくて出版社だろ

[a____hi____ru]

「自炊」に法が追いつけない…解釈あいまいな私的複製＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

[nextworker]

BookScanは廃棄するからブックオフに流れる事もなく著作者有利なのに「違法」で、自炊の森は使いまわすから著作者に打撃だけど図書館コピーと同じ「合法」。どちらも自ら電子判流通させれば終わる話だろ？

[jaikel]

法で決めちゃうと、例外事項の列挙で複雑極まりないことになりそうだし、技術の進歩でまたも法が役立たずになることも考えられる。やはり司法で判例を積み重ねるしかない。

[zorio]

自炊の代行ってもう何が何やら。

[jt_noSke]

マジすいませんが、自炊の森が合法である可能性が高く、スキャン代行が違法になる可能性が高いってのは違和感覚えるっす

[Guro]

”著作権法を所管する文化庁は「著作権侵害に当たるか判断する立場になく司法が検討するケース」と静観。”←っていうのもヒドくないか？実情にあわせて法改正を進めるべき立場ではないのか？

[bn2islander]

法の問題ではなく、司法で白黒付けようとしない事が問題だと思う訳ですが。私的複製の範囲を法で決めることは無理だろうと

[hidematu]

紙書籍のDRMが技術的に解消されただけ。なのでDRMなしの電子書籍を出せばいい。